[Maison] Quelle solution de chauffage + ECS pour une maison ancienne?

Après tu peux contacter des clients. C'est un gage de confiance quand un pro donne une liste de clients.
 
Bon ce midi on a pu avoir un long échange (2 heures 30) face à face avec le premier installateur (qui m'avait proposé du De Dietrich, mais comme on a pu voir dans son expo, il installe aussi des Frisquet).

Premièrement, grâce au devis de Frisquet, j'ai réussi à descendre le tarif de 7800€ à 6900€, et il offre un an de maintenance (130€).

Ensuite, je pense que je vais plutôt travailler avec lui : c'est un thermicien vraiment passionné, il nous a expliqué pas mal de choses.
  • Les chaudières à condensation de Frisquet sont plutôt fiables depuis 5 ans.
    Leurs premiers modèles ne condensaient pas...ce fut un échec.

  • Il maintient sur le fait que si on a qu'un seul circuit de chauffage, la régulation De Dietrich fonctionne mieux.
    Si on a plusieurs circuits, le système Frisquet fonctionne mieux.

  • De Dietrich avait fait une fusion avec une entreprise à caractère associative, pour absorber leur technologie de corps de chauffe en aluminium silicium.
    La marque n'a pas beaucoup communiqué au grand public sa technologie de corps de chauffe. Mais apparemment c'est les seuls sur le marché (?).
    Pour lui la propriété d'aluminium est la meilleure pour les corps de chauffe, surtout des pièces en fonderie sont plus costauds que les pièces en Inox soudé.
    J'ai pu retrouver ce qu'il dit dans un document pour les Pro (lien).
    De_Dietrich_Corps_Chauffe_Aluminium_Silicium.JPG
    Matériau_Acier_aluminium_zone_de_PH.JPG
Ensuite, il avait pointé quelques "mauvais points" du devis avec la chaudière Frisquet, comme l'utilisation d'un "pot à boue". Pour lui, ce type de filtre mécanique bas coût n'est pas efficace. Il faut absolument privilégier les filtres magnétiques. Et les meilleurs coûtent cher.
DÉSEMBOUEUR MAGNÉTIQUE : INTÉRÊT D'UN FILTRE À BOUE POUR SON CHAUFFAGE

Lui il prend ce modèle qui lui coûte 170 euros en achat groupé :


D'autre part, le fait que sur le devis c'est marqué "la mise en service par Frisquet Assistance" montre que la mise en service (réglage...etc) n'est pas réalisé par l'installateur, mais par le constructeur. De même, le certificat de conformité Qualigaz montre que l'installateur n'est pas audité pour réaliser soi-même le certificat.
 
  • Like
Reactions: Grigou et parkerbol
Bravo pour cette investigation digne de tes articles. Je regarde cette histoire de filtre, c'est impressionnant.
 
  • Like
Reactions: Hortevin
+1
En plus de l'investigation, j'ajouterais la "loyauté" (le mot est peut-être un peu fort, je n'en trouve pas d'autre sur l'instant) envers le premier installateur qui n'est pas le moins cher ... et finalement c'est payant ;)
 
  • Like
Reactions: Hortevin
Pour le filtre magnétique, oui je pense que c'est une "best pratice" à prendre absolument.
Les filtres mécaniques ne sont pas super efficaces. D'après l'installateur, ça peut se boucher, ou détériorer le débit d'eau du circuit.

Voici ce que le filtre magnétique est capable de retenir comme "débris", sans gêner du tout le débit :

J'ai testé le produit (MagnaClean Professional 2), l'aimant a une force magnétique extrêmement puissante. Je peinais à décollais des pièces métalliques de l'aimant.

+1
En plus de l'investigation, j'ajouterais la "loyauté" (le mot est peut-être un peu fort, je n'en trouve pas d'autre sur l'instant) envers le premier installateur qui n'est pas le moins cher ... et finalement c'est payant ;)
Disons qu'avec ce premier installateur, on a quand même eu de longs échanges techniques sur le projet. Alors qu'avec le deuxième, je ne sais même pas pourquoi il me propose une chaudière murale, alors que j'ai une chaudière au sol. Du coup je voulais quand même aller voir le premier.
 
Pour revenir au choix de matériau entre Inox et Aluminium pour le corps de chauffe, je suis tombé sur plusieurs articles intéressants, qui confirment les dits de mon chauffagiste :
ISH 2015 : Les secrets des chaudières à condensation

Le phénomène de la condensation de la vapeur contenue dans les fumées du gaz apporte un inconvénient : les condensats favorisent la corrosion du métal. Pour que les échangeurs de chaleur et les corps de chauffe résistent à la corrosion, les constructeurs emploient soit de la fonte d’aluminium, soit de l’acier inoxydable.

La fonte d’aluminium, comme son nom l’indique, requiert des fonderies. Elle résiste moins longtemps à la corrosion que l’acier inoxydable et, à puissance d’échangeur égale, possède un poids nettement plus important.

Les constructeurs de chaudières l’utilisent tout de même, soit parce qu’ils maîtrisent la technologie de la fonderie d’aluminium, comme Remeha du groupe BDR Thermea qui produit des échangeurs en fonte d’aluminium pour toutes les marques du groupe, dont De Dietrich. Soit parce qu’ils disposent près de chez eux de fondeurs d’aluminium travaillant pour toutes sortes d’industries capables de produire des échangeurs de chaleur à des coûts intéressants, même en petites séries pour de petits fabricants de chaudières.

Travailler l’acier inoxydable, c’est une autre paire de manches. Il faut une forte technologie qui ne peut s’amortir que sur de grandes séries.

Parmi les spécialistes de l’acier inoxydable, on trouve donc de grands groupes de chauffage, comme Viessmann, qui peuvent amortir leurs outils grâce à leurs volumes importants. On trouve aussi le petit français Sermeta, dont les deux usines sont installées l’une à Morlaix, l’autre à Lannion.

Idem, dans un article issu de la table ronde "Chaudières à condensation : quel retour d’expérience ?" (avec les directeurs de Viessmann, Frisquet et Savelys en 2011) :
L’inox et la fonte d’aluminium sont retenus aujourd’hui par les industriels. L’aluminium n’est pas insensible à la corrosion, cependant, en forte épaisseur, il ne craint pas la perforation avant une longue période d’usage. L’inox, quant à lui, ne se corrode ni ne se dégrade, mais il est plus difficile à travailler. L’un et l’autre promettent une très longue durée de vie à l’échangeur à condensation de bonne qualité.

Dans le même document, on précise l'importance de l'importance des filtres magnétiques pour les circuits d'eau de chauffage :

Les particules en suspension dans l’eau de chauffage engendrent une perte de rendement conséquente: 1 mm de dépôt de boues ou de tartre réduit les échanges de chaleur de 8 %, etc. La durabilité du matériel est également mise en péril car une corrosion sous dépôt intervient sur le corps de chauffe de la chaudière et occasionne le “picking”, qui peut aboutir au percement du métal. La mise en œuvre de filtres clarificateurs à barreau magnétique, au travers desquels transite tout ou partie des eaux de chauffage, permet de retenir les particules en suspension. L’aimant attire par ailleurs les matières à base de ferrite, ce qui règle le problème des boues issues de la corrosion des réseaux.

Un autre article intéressant aussi sur les chaudières condensation avec corps de chauffe aluminium :
CHAUDIÈRE CONDENSATION : LES CORPS DE CHAUFFE EN ALUMINIUM-SILICIUM - ELYOTHERM

Efficacité : optimisation de la conduction de chaleur
Très bon conducteur, le coefficient de transmission de la chaleur (conductivité thermique) pour l'aluminium est de 237W.m-1.K-1 soit :
  • 5 fois meilleur que celui de l'acier (46W.m-1.K-1)
  • 7 fois supérieur à celui de l'inox (26W.m-1.K-1)
C'est ainsi un rendement élevé et une montée en température très rapide pour un maximum de confort sans attente.

PS : mon chauffagiste m'a dit qu'avec un échangeur en aluminium, ils sont plus compacts grâce aux propriétés du matériau. Du coup il y a plus de risques que ça s'encrasse. Mais la bonne nouvelle c'est que ça se nettoie facilement au karcher (il me dit qu'il a expérimenté la méthode et elle est maintenant validée par De Dietrich). Et maintenant la nouvelle génération de corps de chauffe a une couche de nano Téflon pour se prémunir contre ça.

Mais le revers de la médaille, c'est qu'en mélangeant ainsi plusieurs métaux (aluminium, inox, cuivre, acier...), il y a plus de corrosion liée à l'électrolyse.

«Aujourd’hui, les exploitants d’appareils en fonte d’aluminium expriment leurs craintes à propos du pH de l’eau», indique MarieHélène Huzé. Un pH de 8 à 8,5 est en effet préconisé pour la chaudière en fonte d’aluminium, tandis que le réseau préfère un pH de 9 à 9,5. Le traitement de l’eau influe sur le rendement et la pérennité de toute l'installation. D’ailleurs, certains constructeurs proposent le traitement d’eau adapté à leur chaudière en alu. L’inox, lui, admet tout pH supérieur à 3.

Il convient donc de contrôler plus régulièrement le pH de son eau de chauffage. Un corps de chauffe inox de qualité (une nuance à teneur en chrome élevée ou contenant du molybdène) peut quant à lui accepter une eau avec un pH largement supérieur à 8,5. Le chrome forme un film passif qui protège l'acier contre une corrosion atmosphérique modérée et augmente également la résistance à l'oxydation aux températures élevées. Le molybdène renforce l'action du chrome en conférant à l'acier inoxydable une résistance à la corrosion par piqûres et caverneuse en milieu chloruré.

Plus généralement, il convient de respecter les caractéristiques suivantes pour son eau de chauffage avec un corps AlSi :

  • ph : 6.5 < ph < 8.5
  • TH de l'eau de remplissage : TH < 20°f
PS : mon chauffagiste a donc précisé qu'il ajoute de toute façon un produit de traitement dans l'eau, à cet effet. Il faut donc veiller à ne pas renouveler fréquemment l'eau de chauffage comme l'a fait un de ses clients. Ce qui a percé le corps de chauffe.

Un autre PDF qui explique les avantages de l'aluminium pour un corps de chauffe de chaudière condensation :
http://pro.oertli.fr/content/download/97838/1119457/version/1/file/argu_aluminium.pdf
 
Quelques remarque:
- la corrosion augmente avec une eau trop adoucie, particulièrement avec l'inox VS le cuivre.
- l'oxydation de l'aluminium se traduit par une alumine friable plus facilement nettoyable mais avec un taux supérieur de relargage
- alumine, chrome, une étude de leur teneur dans l'eau , même si on boit rarement l'eau chaude du ballon mériterait qu'on s'y penche.
 
Un grand merci pour toutes ces infos vraiment très interessantes.
J'en discuterais avec mon chauffagiste lors du prochain entretien.
 
Voilà, pour clôturer mon parcours, me voilà raccordé au gaz avec l'installation de chaudière faite.

Raccordement réalisé par GRDF-Eiffage :
Travaux_GRDF_raccordement_gaz.jpg

Par contre l'encastrement du boîtier compteur n'est pas réalisé par GRDF-Eiffage. Car comme c'est pas du bêton, mais de la pierre, ils ne prennent aucune responsabilité donc c'est à nous de le faire.

Travaux_GRDF_raccordement_gaz_compteur.jpg

Au même moment, les ouvriers à nous, qui ont réalisé l'encastrement du boîtier, creuse une tranchée dans le jardin avant :
Tranchée_Gaz_jardin.jpg

Voici notre ancienne chaudière fioul :
IMG_20190917_094410_resized.jpg

La nouvelle chaudière De Dietrich Twineo, installée avec le module de régulation connecté Smart TC :
De_Dietrich_Twineo_2019.jpg

Elle est composée de deux parties, la chaudière et le ballon eau chaude 100 L:
IMG_20190917_085925_resized.jpg
De_Dietrich_Twineo_Chaudière_2019.jpg
De_Dietrich_Twineo_ballon_eau_chaude_2019.jpg
De_Dietrich_Twineo_installation_2019.jpg

Remarque intéressante du jeune installateur (bah oui parce que c'est pas le patron ah), quand je voulais creuser au sujet de "De Dietrich ou Frisquet?" :

"De Dietrich ça tombe souvent en panne, mais ça condense donc ça fait des économies d'énergie. Frisquet ça ne tombe jamais en panne, mais ça condense pas. Et quand Frisquet tombe en panne, c'est un truc super grave."


PS : pour info, j'ai souscrit l'offre 100% biométhane chez Ekwateur.
L'estimation fait que je paierai 100 euros par mois (méthode lissée), soit 1200 euros l'année. On verra bien comment ça se passe.
Ekwateur_tarif_78330.JPG
 
Question complémentaire à 20 cts...
Qu'est-ce que tu as fait / vas faire de ton ancienne cuve à mazout (si elle n'est pas enterrée, le problème ne se pose évidemment pas => déchetterie pour recyclage).
J'ai entendu dire qu'on pouvait la transformer en citerne pour récupérer l'eau de pluie, mais je ne sais pas comment (probablement installation d'une peau à l'intérieur) ni le coût.
 
Ekwatteur c'est justement la société qui a remporté l'appel d'offre lancée par UFC Que Choisir dans le cadre de l'opération Energies Moins Chères. J'attends de recevoir la proposition écrite qui ne devrait pas tarder pour le gaz et l'électricité.
 
  • Like
Reactions: Hortevin et Grigou
Question complémentaire à 20 cts...
Qu'est-ce que tu as fait / vas faire de ton ancienne cuve à mazout (si elle n'est pas enterrée, le problème ne se pose évidemment pas => déchetterie pour recyclage).
J'ai entendu dire qu'on pouvait la transformer en citerne pour récupérer l'eau de pluie, mais je ne sais pas comment (probablement installation d'une peau à l'intérieur) ni le coût.

Faudra bien la dépolluer/nettoyer d'abord, alors...
 
Question complémentaire à 20 cts...
Qu'est-ce que tu as fait / vas faire de ton ancienne cuve à mazout (si elle n'est pas enterrée, le problème ne se pose évidemment pas => déchetterie pour recyclage).
J'ai entendu dire qu'on pouvait la transformer en citerne pour récupérer l'eau de pluie, mais je ne sais pas comment (probablement installation d'une peau à l'intérieur) ni le coût.

Ce que l'installateur m'a dit : au moment où tu revends ta maison, il faut absolument disposer d'un document de certification comme quoi ta cuve à fioul a été neutralisé (remplissage de sable).

Sinon non je ne connais pas les alternatives, celles où on convertit en citerne eau pluie me paraît bien, mais je ne sais pas quelles sont les démarches de décontamination.
 
Petit retour après un mois d'utilisation de la chaudière gaz :
  • Consommation :
    En 1 mois (20/09 au 20/10), j'ai consommé 52,69 m3. Soit 583 kWh. Donc 35,8 € de consommation avec l'option 100% biogaz.

  • Confort :
    J'ai donc programmé la température de la résidence comme ci-dessous.
    De-Dietrich-Smart-TC.jpg
    Au début j'ai mis un degré de moins (température de confort = 19°C)... Sous la protestation, j'ai dû revenir sur mon politique d'austérité et de rigueur budgétaire...

Mais comme vous voyez, j'ai un léger souci. J'ai mis 20°C à partir de 15 heures, même à 17h, la température peine à atteindre 20°C. Le système Smart TC De Dietrich gère donc très mal l'anticipation...

PS : Pour ECS, j'ai mis 60°C de 18h à 23h30, le reste du temps, il est à 50°C.
 
  • Like
Reactions: FoLuxo
Les 60°C, c'est si tu veux la boire. :mrgreen-48: Bon plutôt te doucher.
 
Je découvre ce post avec intérêt.

Je viens d'acheter une petite maison de 72 M² avec 2 chambres et une séjour salon de 28 M². C'est un investissement locatif, loyer estimé 690 €.

La chaudière au Fioul est de 1992, alimente 5 ou 6 radiateurs et assure la production d'eau chaude.

La consommation de Fioul serait de 800 à 1 000 l/an, d'après ce qu'on m'a dit.

Si on part sur 1200 l/an (fourchette haute) *0.90 = 1 080€/an soit 90€/mois

Vu la faible surface à chauffer, je pensais laisser l'installation telle quelle dans un premier temps.

En évolution peu coûteuse, je pensais :

1- Mettre un cumulus pour couper la chaudière complètement 6 mois dans l'année mais pas certain que ce soit plus rentable car l'avantage de la chaudière, c'est de juste chauffer ce que l'on consomme en eau chaude.

2- Mettre une climatisation réversible dans la pièce de vie pour stopper l'utilisation de la chaudière durant les mois tempérés.


Si la chaudière lâche ou tombe en panne, avoir un cumulus et une climatisation est un réelle avantage...

Voilà, qu'en pensez-vous ?
 
Hum, il n'y a pas une histoire où il faut 60° mini, à cause de la legionellose ?
J'ai suivi un peu la recommandation sur le blog de Viessman :
Pour faire des économies, réduisez la température de stockage de l’ECS

Et puis j'ai vu aussi sur ce site :
Développement des légionelles en fonction de la température
< 20°Cétat léthargique
20-46°Ccroissance
50°C90% des bactéries meurent dans un délai de 2 heures
60°C90% des bactéries meurent dans les 2 minutes
80°C90% des bactéries meurent en moins d’1 minute

Pour moi je considère donc, le fait de porter quotidiennement la température à 60°C durant quelques heures, permet d'éliminer tous les bactéries des légionelles.
 
  • Like
Reactions: Bwoah_Kimi
En évolution peu coûteuse, je pensais :

1- Mettre un cumulus pour couper la chaudière complètement 6 mois dans l'année mais pas certain que ce soit plus rentable car l'avantage de la chaudière, c'est de juste chauffer ce que l'on consomme en eau chaude.

2- Mettre une climatisation réversible dans la pièce de vie pour stopper l'utilisation de la chaudière durant les mois tempérés.


Si la chaudière lâche ou tombe en panne, avoir un cumulus et une climatisation est un réelle avantage...

Voilà, qu'en pensez-vous ?

Pour moi, les devis que j'ai fait en climatisation réversible ça coûte bonbon (> 3000€).
Donc je ne sais pas si ça vaut vraiment le coup.

La première chose à faire, c'est de mettre en place un système thermostat intelligent, qui prend en compte la température extérieure.
Par exemple, Google Nest Thermostat ou Netatmo Thermostat. Tu vas déjà faire plus de 10% d'économie...
 
K kartmansuper,

Une installation clim réversible de type monosplit pourrait suffire pour chauffer/refroidir la pièce de vie. Maintenant, il faut compter environ 1500 à 2000€ pour une petite installation et rajouter 500 à 1000€ pour avoir un multisplit et chauffer la totalité de la maison.

Dans ton cas, il est difficile de te contenter d'une solution intermédiaire car vu l'âge de la chaudière, il se posera fatalement la question de son remplacement. Elle peut rendre l'âme à n'importe quel moment et il faut l'avoir en tête au cas où.