Le roucaou
Membre HybridLife
Salut à tous.
Par curiosité, j'ai voulu tester Chargemap sur un parcours fictif, avec des véhicules fictifs afin de comparer leur autonomie.
Mais dès le 1er trajet, j'ai été surpris.
J'ai voulu commencer par une Toyota C-HR+ 77 Kwh, grande autonomie, sur un trajet Lyon-Marseille, par l'autoroute, et sans aucun réglage particulier, si ce n' est un départ avec batterie pleine :


Sur ce trajet de 320 km, avec certainement un dénivelé négatif (Marseille étant au bord de l'eau), il faut recharger en cours de route 12% (soit 9,24 Kwh), et on arrive malgré tout avec seulement 10% d'autonomie restante. Soit une consommation totale de 78,54 Kwh (77+9,24-7,7) si on prend la capacité totale de la batterie, ou de 73,44 Kwh (72+8,64-7,2), si l'on prend sa capacité utile (72 Kwh, pour le reste des calculs, nous resterons sur la capacité utile). Ce qui correspond à une consommation moyenne de 22,95 Kwh / 100 km.
Pourtant, l'autonomie WLTP indiquée par Toyota est de 607 km, soit 11,86 Kwh/100 km.
Certes le calcul WLTP est bien différent d'un parcours purement autoroutier à 130 km/h (encore que, dans les réglages, il est noté "accepter de réduire la vitesse sur certains tronçons pour éviter des arrêts recharge superflus"), mais là, on va du simple au double !!!
Alors, j'ai regardé avec ABRP, avec le même véhicule, le même trajet, et les mêmes paramètres :

Bon, il me propose le parcours en 314 km au lieu de 320, mais cette fois ci, pas besoin de recharger en cours de route, et on arrive avec 16% de batterie restante, pour une consommation de 58 kWh, soit une consommation moyenne de 18,47 kwh/100 km.
Une belle différence avec Chargemap, mais plus cohérent avec le WLTP.
Du coup, j'ai regardé de plus près Chargemap, et je me suis aperçu qu'en sélectionnant ce véhicule, il a mis une conso moyenne de 18 kwh/100 km (comme pour la plupart des autres voitures qu'on lui donne).

Je comprends donc que Chargemap se sert d'une base de 18 kwh/100, et lui applique un coefficient pour l'autoroute, pour arriver à 23 Kwh/100.
Si j'interdis l'autoroute, c'est plus long, mais il n'y a plus besoin de recharger :

Et j'arrive à une consommation moyenne de 18,64 kwh/100 km (87% de 72 Kwh sur 336 km).
En ce qui concerne ABRP, ce trajet sans autoroute se solde par un magnifique 12,72 Kwh/100 km :

Alors, qui croire ? WLTP, Abrp, Chargemap ?
Quelqu'un a-t-il pu éprouver ces applications avec la réalité de sa consommation avec son VE ?
Par curiosité, j'ai voulu tester Chargemap sur un parcours fictif, avec des véhicules fictifs afin de comparer leur autonomie.
Mais dès le 1er trajet, j'ai été surpris.
J'ai voulu commencer par une Toyota C-HR+ 77 Kwh, grande autonomie, sur un trajet Lyon-Marseille, par l'autoroute, et sans aucun réglage particulier, si ce n' est un départ avec batterie pleine :


Sur ce trajet de 320 km, avec certainement un dénivelé négatif (Marseille étant au bord de l'eau), il faut recharger en cours de route 12% (soit 9,24 Kwh), et on arrive malgré tout avec seulement 10% d'autonomie restante. Soit une consommation totale de 78,54 Kwh (77+9,24-7,7) si on prend la capacité totale de la batterie, ou de 73,44 Kwh (72+8,64-7,2), si l'on prend sa capacité utile (72 Kwh, pour le reste des calculs, nous resterons sur la capacité utile). Ce qui correspond à une consommation moyenne de 22,95 Kwh / 100 km.
Pourtant, l'autonomie WLTP indiquée par Toyota est de 607 km, soit 11,86 Kwh/100 km.
Certes le calcul WLTP est bien différent d'un parcours purement autoroutier à 130 km/h (encore que, dans les réglages, il est noté "accepter de réduire la vitesse sur certains tronçons pour éviter des arrêts recharge superflus"), mais là, on va du simple au double !!!
Alors, j'ai regardé avec ABRP, avec le même véhicule, le même trajet, et les mêmes paramètres :

Bon, il me propose le parcours en 314 km au lieu de 320, mais cette fois ci, pas besoin de recharger en cours de route, et on arrive avec 16% de batterie restante, pour une consommation de 58 kWh, soit une consommation moyenne de 18,47 kwh/100 km.
Une belle différence avec Chargemap, mais plus cohérent avec le WLTP.
Du coup, j'ai regardé de plus près Chargemap, et je me suis aperçu qu'en sélectionnant ce véhicule, il a mis une conso moyenne de 18 kwh/100 km (comme pour la plupart des autres voitures qu'on lui donne).

Je comprends donc que Chargemap se sert d'une base de 18 kwh/100, et lui applique un coefficient pour l'autoroute, pour arriver à 23 Kwh/100.
Si j'interdis l'autoroute, c'est plus long, mais il n'y a plus besoin de recharger :

Et j'arrive à une consommation moyenne de 18,64 kwh/100 km (87% de 72 Kwh sur 336 km).
En ce qui concerne ABRP, ce trajet sans autoroute se solde par un magnifique 12,72 Kwh/100 km :

Alors, qui croire ? WLTP, Abrp, Chargemap ?
Quelqu'un a-t-il pu éprouver ces applications avec la réalité de sa consommation avec son VE ?